İzmir Baro Başkanı Av. Sefa Yılmaz, 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Narin Güran cinayeti davasını Diyarbakır’da takip etti. Diyarbakır'da Narin Güran cinayeti davasını yakından takip eden Av. Yılmaz, duruşmanın seyri ve İzmir Barosu'nun davaya müdahillik talebinin reddi hakkında önemli açıklamalarda bulundu. Duruşmada, tutuklu sanıkların sorguları tamamlanırken, Diyarbakır Barosu'nun davaya müşteki sıfatıyla katılması kabul edilirken, İzmir Barosu’nun da aralarında bulunduğu 52 baro ile Türkiye Barolar Birliği'nin müdahale talepleri reddedildi. Kararın gerekçesinin henüz belirtilmediğini vurgulayan Yılmaz, bu durumu eleştirerek, İzmir Barosu olarak toplumsal mücadelelerine devam edeceklerini belirtti.
RET KARARININ GEREKÇESİ HENÜZ BELİRLENMEDİTutuklu 4 sanığın ilk ifadeleri ve çapraz sorgularının tamamlandığını belirten Yılmaz, duruşmaya bugün tanıkların dinlenmesi ile devam edildiğini söyledi. Sadece soruşturma aşamasında dosyaya vekaletname sunan Diyarbakır Barosu'nun müşteki sıfatıyla davaya katılmasına karar verildiğini, bunun haricindeki aralarında İzmir Barosu'nun da bulunduğu 52 baro ve Türkiye Barolar Birliği'nin müdahale taleplerinin tamamının reddedildiğini kaydeden Yılmaz, ret kararının gerekçesinin henüz belirtilmediğini vurguladı.
BÖYLE BİR KARAR KABUL EDİLEMEZİzmir Barosu'nun müdahale talebinin CMK Md.237'de sayılan nedenler ile Avukatlık Kanunu'nun 76 ve 95'inci maddeleri uyarınca gerçekleştirildiğini sözlerine ekleyen Yılmaz, "Mahkeme, talebimizi suçtan doğrudan zarar görme kriterine göre değerlendirerek çok dar yorumladı. Bu hatalı bir yorumdur. Ancak hak mücadelemiz devam edecek. Çocukların can güvenliği ve istismarı ile ilgili devam eden süreçte böylesi bir karar kabul edilemez. Hem Narin dosyasında hem de toplumsal anlamda yaşadığımız olumsuzlukların ortadan kaldırılması için İzmir Barosu olarak mücadelemizi sürdüreceğimizi kamuoyuna duyuruyorum" dedi.