Mahkeme, aileyi haklı buldu: Fazla ödenen ücretin iadesi kararı

Menemen ilçesindeki özel bir okulda 4 yıl önce yüzde 75 burs kazanan öğrencinin annesi, Rahşan Aygörmez, oğlunun 8. sınıfa geçtiği dönemde, yemek hizmetinin pahalı olduğunu belirterek okul yönetimine bu hizmeti almak istemediklerini iletti

Haber Giriş Tarihi: 08.01.2025 14:14
Haber Güncellenme Tarihi: 08.01.2025 14:14

Öncelikle talebi reddedilen Aygörmez'in başvurusu, sonrasında kabul edildi. Aygörmez, oğlunun kazandığı yüzde 75'lik bursun, "finansal indirim" adı altında yüzde 25'e düşürülmesiyle, okulun burs nedeniyle fazla ödediği ücretin geri ödenmesi için Çiğli İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'na başvurdu.

Başvurunun kabul edilmesinin ardından özel okul, İzmir 5. Tüketici Mahkemesi'ne itirazda bulundu.

Mahkeme, Aygörmez'in lehine karar vererek, fazla ödediği 27 bin 438 liranın geri ödenmesine hükmetti.

"Aileler haklarını aramaktan vazgeçmesin"

Anne Aygörmez, özel okulun hakem heyetinin kararına itiraz ettiğini ve buna karşılık olarak savunma yaptıklarını dile getirdi.

Mahkemede kendilerinin haklı bulunduğunu belirten Aygörmez, "Bir buçuk yıl sonra süreç sonuçlandı ve faiziyle birlikte parayı geri aldım" dedi.

Hakkını aramaktan vazgeçmediğini dile getiren Aygörmez, "Aileler haklarını aramaktan kesinlikle vazgeçmesinler. Mahkemeyse mahkeme, davaysa dava. Sonunda inşallah onların lehlerine olur. 'Biz böyle bir şey yaparsak çocuğumuza okulda mobbing uygulanır mı, baskı olur mu' diye hiç endişe etmesinler, hiç öyle bir şey olmadı" diye konuştu.

Tüketici Konfederasyonu Hukuk Komisyonu Üyesi Avukat Mustafa Kaptan da özel eğitim kurumlarında öğrenim gören öğrencilerin eğitim fiyatlarının belirlenmesi noktasında yönetmelik çıkarıldığını anımsattı.

Yönetmeliğe göre artış miktarının Milli Eğitim Bakanlığınca ilan edildiğini aktaran Kaptan, şunları kaydetti:

"Söz konusu uyuşmazlıkta sözleşmeyle tespit edilen bir bedel var. Mahkemenin kararı hukuka uygun çünkü yasada açıkça yer almıştır. Velilerin rızası olmadıkça kurum kırtasiye, eğitim, yemek gibi hizmetleri vermez, veremez. Ancak velilerin rızası olduğu takdirde yine onlar için belirlenmiş tutar oranında ücrete hükmedilir. Velinin istemediği bir hizmet söz konusu, o hizmeti dayatmayla, aradaki yüksek bedelle ortaya çıkan bir farklılık var. O farklılığın giderilmesi, adaleti sağlamıştır."