Dilan Polat ve Engin Polat'ın da bulunduğu 28 sanıklı davada, söz konusu kişiler 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme', 'suçtan elde edilen mal varlığı değerlerini aklama' ve 'Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet' suçlamalarıyla karşı karşıya kalmışlardı. Bu davada sanıklar hakkında 40 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.
Dilan Polat ve eşi Engin Polat'ın da aralarında bulunduğu beş tutuklu sanığın avukatları, dava dosyasındaki Mali Suçları Araştırma Kurulu raporuna dayanarak 19 Temmuz'da Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne tutukluluğa itiraz başvurusu yapmıştı.
Mahkeme, aynı gün itibarıyla Engin Polat’ın da yer aldığı dört sanık hakkındaki itirazı reddetti. Kararın gerekçesi, Dilan Polat hakkında somut suç delillerinin mevcut olması ve savunmasının henüz alınmamış olması olarak belirtildi.
Polat'ın avukatları, tahliye talebinin reddedilmesine yönelik karara itiraz etti. Eksik ve hatalı bir değerlendirme yapıldığını öne sürerek, müvekkillerinin yeniden tahliye edilmesini talep ettiler.
Sabah gazetesinden Arzu Kaya'nın haberine göre, avukatların sunduğu dilekçede, tahliye kararının verilmemesi durumunda ev hapsi gibi çeşitli adli kontrol tedbirlerinin uygulanarak müvekkillerinin serbest bırakılabileceği vurgulandı. Ancak mahkeme, Dilan Polat’ın ev hapsi talebini de reddetti.