Yargıtay’dan yeni karar: Ekran görüntüsü tek başına yeterli delil değil
Yargıtay’dan yeni karar: Ekran görüntüsü tek başına yeterli delil değil
Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin tehdit suçuna dair dijital mesajlaşmaların yalnızca ekran görüntüsüyle delil olarak sunulmasının yeterli olmadığına mesajlaşma kayıtlarının güvenilir ve doğrulanabilir şekilde sunulması gerektiğine karar verdi
Haber Giriş Tarihi: 31.12.2024 13:57
Haber Güncellenme Tarihi: 31.12.2024 13:58
Kaynak:
İHA
https://www.ilksesgazetesi.com
Avukat Cem Duman, Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin tehdit suçuna dair verdiği kararı değerlendirdi. Duman, tehdit suçuna dair mesajlaşma kayıtlarının yalnızca fotokopi olarak sunulması, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’ndan teyit alınmaması, mağdurun telefonunda asıllarının ve mesaj tespit tutanağının bulunmamasının beraat kararının gerekçesi olarak kabul edildiğini açıkladı.
Son zamanlarda herkes rahatlıkla telefonundan aldığı ekran görüntülerini mahkemeye delil olarak sunulmak istediğini beliren Duman, “Ekran görüntülerinin sunulması öncelikli olarak WhatsApp aracılığıyla şantaj, tehdit ve hakaret suçlarının ispatında delil olarak gösterilmekteydi. Ekran görüntüleri üzerinde kolaylıkla oynama yapılabileceği göz önüne alındığında bu deliller mahkemelerde tek başına delil olarak kabul edilmeyecektir. Bu ekran görüntülerinin delil niteliği taşıyabilmesi için başkaca delillerle desteklenmesi gerekir. Bu çerçevede, sosyal medya yazışmalarının ekran görüntüleri elektronik olarak doğrulanmazsa ya da karakolda mesaj tespit tutanağı ile kayıt altına alınmamışsa ceza davalarında delil olarak görülmeyeceği söylenebilir” dedi.
Artık ekran görüntüsü gibi kayıtların tek başına yeterli delil sayılması zorlaşacağını akran Avukat Cem Duman şöyle konuştu;
“Önemli olan bir diğer husus ise, sunulan delillerin gerçekliğinin ve değiştirilmediğinin kanıtlanabilir olmasıdır. Bu nedenle yasal süreçlerde delil olarak kullanılmak üzere iletişim geçmişini saklamak ve korumak önemlidir. Bu karar, dijital delil sunumunun hukuki kriterlere uygun yapılmadığı durumlarda ceza yargılamasında güvenilir bir dayanak olamayacağını hatırlatıyor. Artık ekran görüntüsü gibi kayıtların tek başına yeterli delil sayılması zorlaşacak, telekomünikasyon kayıtlarının ve resmi doğrulamanın önemi artacak.”
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin tehdit suçuna dair dijital mesajlaşmaların yalnızca ekran görüntüsüyle delil olarak sunulmasının yeterli olmadığına mesajlaşma kayıtlarının güvenilir ve doğrulanabilir şekilde sunulması gerektiğine karar verdi
Avukat Cem Duman, Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin tehdit suçuna dair verdiği kararı değerlendirdi. Duman, tehdit suçuna dair mesajlaşma kayıtlarının yalnızca fotokopi olarak sunulması, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’ndan teyit alınmaması, mağdurun telefonunda asıllarının ve mesaj tespit tutanağının bulunmamasının beraat kararının gerekçesi olarak kabul edildiğini açıkladı.
Son zamanlarda herkes rahatlıkla telefonundan aldığı ekran görüntülerini mahkemeye delil olarak sunulmak istediğini beliren Duman, “Ekran görüntülerinin sunulması öncelikli olarak WhatsApp aracılığıyla şantaj, tehdit ve hakaret suçlarının ispatında delil olarak gösterilmekteydi. Ekran görüntüleri üzerinde kolaylıkla oynama yapılabileceği göz önüne alındığında bu deliller mahkemelerde tek başına delil olarak kabul edilmeyecektir. Bu ekran görüntülerinin delil niteliği taşıyabilmesi için başkaca delillerle desteklenmesi gerekir. Bu çerçevede, sosyal medya yazışmalarının ekran görüntüleri elektronik olarak doğrulanmazsa ya da karakolda mesaj tespit tutanağı ile kayıt altına alınmamışsa ceza davalarında delil olarak görülmeyeceği söylenebilir” dedi.
Artık ekran görüntüsü gibi kayıtların tek başına yeterli delil sayılması zorlaşacağını akran Avukat Cem Duman şöyle konuştu;
“Önemli olan bir diğer husus ise, sunulan delillerin gerçekliğinin ve değiştirilmediğinin kanıtlanabilir olmasıdır. Bu nedenle yasal süreçlerde delil olarak kullanılmak üzere iletişim geçmişini saklamak ve korumak önemlidir. Bu karar, dijital delil sunumunun hukuki kriterlere uygun yapılmadığı durumlarda ceza yargılamasında güvenilir bir dayanak olamayacağını hatırlatıyor. Artık ekran görüntüsü gibi kayıtların tek başına yeterli delil sayılması zorlaşacak, telekomünikasyon kayıtlarının ve resmi doğrulamanın önemi artacak.”
İzmir'de feci kaza: Tırın çarptığı 2 kadın hayatını kaybetti
20 0cak 2025 Televizyonda Ne Var? 20 Ocak 2025 Yayın Akışı...
Kızılay ile üniversite hastaneleri arasında kan uyuşmazlığı
Survivor’da eleme düellosu: Kim elendi? Melih mi, Kaan mı?
2025 AÖF final sınavı sonuçları: AÖF güz dönemi final sınav sonuçları açıklandı mı, ne zaman açıklanacak?
ÇED’siz gemi sökümüne izin vermeyeceğiz
İzmir’de okullarda uyuşturucu tehdidi
Şehit Fethi Sekin’in adı Menderes’te yaşayacak
İzmir İleri Yaşta Dijital Eşitlik Sempozyumu’nda buluştu
Kemalpaşa’da bağımlılıkla mücadele atağı
Son Girilen Haberler
PKK/YPG saldırılara devam ediyor: Sivillerin hayatı etkileniyor
Terör örgütü PKK/YPG, Suriye'de Fırat Nehri üzerindeki Tişrin Barajı'nın çevresine gerçekleştirdiği saldırılarla sivillere zarar vermeye devam ediyor.
AFAD açıkladı: Şanlıurfa’da deprem
Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) Şanlıurfa’nın Haliliye ilçesinde deprem meydana geldiğini açıkladı.
Yapay zeka ortaya çıkardı: Kripto para tesisinde kaçak elektrik!
Şanlıurfa'nın Hilvan ilçesinde, kaçak elektrik kullanarak kripto para üreten bir tesis, Dicle Elektrik'in yapay zeka ve dron destekli denetim çalışmaları ile tespit edildi