Çarşı Haberleri |İlkses Gazetesi - Son Dakika Çarşı Haberleri

Karşıyaka 5 attı: Bir Baba Hindi Mustafa'nın sesleri Çarşı'da inledi!

TFF 3.Lig 2'inci grupta şampiyonluk hedefiyle yola çıkan İzmir temsilcisi sezona iyi başladı. İki maçtan da galibiyet elde eden yeşil kırmızılılar moral depoladı. Alsancak Mustafa Denizli Stadyumunda Yeni Amasyaspor'u 5-1'lik skorla mağlup eden Kaf-Kaf galibiyeti " Bir Baba Hindi Mustafa'ya armağan etti. Karşıyakalı futbolcular maç ısınmasına Mustafa Baykara’nın fotoğrafının olduğu baskılı tshirt ile sahaya çıktı. KAF-KAF ŞOV YAPTI! Liderlğini koruyan Karşıyaka, karşılaşmanın 25 ve 46'ncı dakikalarında Emre Gemici, 56 ve 58'de Enes Nalbantoğlu ve 63'te Bilal'in golleriyle şov yaptı. Tribünlerde çoşan Karşıyakalı taraftarlar takımını son topa kadar destekledi. Misafir takımın tek golünü Hakan Kuş attı.İzmir ekibi sezona iki galibiyet ile başladı. Yeni başkan, yeni yönetim, yeni transferlerle taraftarlarını heyecanlandıran Karşıyaka, Yeni Amasyaspor'a 5 gol atarak gövde gösterisi yaptı. Yeşil kırmızılılar haftaya Pazarspor ile karşılaşacak. Karşıyaka şampiyonluk hedefiyle sezona iki galibiyet ile başladı. Galibiyet primlerini alan futbolcular motive bir şekilde antrenmanlara çıkıyor. BİR BABA HİNDİ MUSTAFA'NIN SESLERİ YANKILANDI Alsancak Mustafa Denizli Stadyumunda organize olan Karşıyakalı taraftarlar dev ekranlarda " Etendim Mustafa'nın" meşhur Bir Baba Hindi tezahüratını video kayıt üzerinden yayınladı. Yeşil kırmızılı tribünler Mustafa Baykara'nın tribünleri coşturan tezahüratını seslendirdi. Bir Baba Hindi Mustafa'nın sesleri Alsancak'tan Karşıyaka'ya kadar inledi. Stadyumu dolduran Karşıyakalılar takımını destekledi. Tüm Karşıyaka çarşı sokağı tezehüratı söyledi. Karşıyaka-Yeni Amasyaspor maçından sonra Karşıyakalı taraftarlar çarşı girişindeki "Etendim Mustafa'nın" heykelinin yanına giderek galbiyeti kutladı. STAT:AlsancakMustafa Denizli HAKEMLER: Mikail Cihangir, Sezgin Altun, Kerem Candaş KARŞIYAKA: Haydar - Bilal, Alpay, Haydar, Ferdi, Hakan Erçelik (Dk. 61 Barış Sağır), Sefa (Dk. 78 Emre Özsarı), Yasin Ozan (Dk. 61 Cenk Ahmet), Emre Keleşoğlu, Enes Nalbantoğlu (Dk. 68 Berat), Emre Gemici (Dk. 68 Adem Büyük) AMASYASPOR FK: Suphi - Cuma Ali, Onur, Samet (Dk. 68 Batuhan), Tuncay (Dk. 68 Emer Işık), Hakan Kuş, Ahmet Buğrahan (Dk. 68 Can), Ömer Faruk, Talha (Dk. 82 Kubilay), Okan, Emircan (Dk. 52 Gökay) GOLLER: Dk. 25 ve 46 Emre Gemici, Dk. 56 ve 58 Enes Nalbantoğlu, Dk. 63 Bilal (Karşıyaka), Dk. 57 Hakan Kuş (Amasyaspor) SARI KARTLAR: Hakan Erçelik (Karşıyaka) - Emircan, Okan (Amasyaspor) ediyor. BU HABER DE DİKKATİNİZİ ÇEKEBİLİR: Narlıdere'de yelken şöleni ödül töreni ile sona erdi

Bekçilerin üst arama yetkisine AYM'den yeni karar

Anayasa Mahkemesi (AYM), bekçilerin üst araması yapmasına ilişkin 'önleyici tedbir alma' yetkisi veren düzenlemeye ilişkin değişikliğe gitti. 7245 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanununa ilişkin bazı kuralların iptal edildiğine karar veren AYM, mahalle ve çarşı bekçilerinin "el ile dıştan arama" yetkisini iptal etti. KURAL, ANAYASAYA AYKIRI OLARAK KABUL EDİLDİ Kurala ilişkin AYM’den yapılan açıklamada; "Çarşı ve mahalle bekçilerine arama yetkisinin tanındığı, özel hayatın gizliliği hakkının sınırlanabilmesi için gerekli ölçütlere yer verilmediği, kuralda yer alan ‘…gerekli tedbirleri alabilir.’ ibaresine konu tedbirlerin neler olduğunun açıkça tanımlanmadığı, yeterli şüphe kavramının belirlenmediği, benzer konuda verilmiş Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarının bağlayıcı olduğu belirtilerek kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu ileri sürülmüştür." ifadelerine yer verildi. İPTALİN GEREKÇESİ: ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ Bekçilerin yaptığı aramalarda iptal gerekçesi olarak eksiklikler olduğunu ve özel hayatın ihlal edildiğini belirten AYM kararında; Dava dilekçesinde özetle; kuralla çarşı ve mahalle bekçilerine arama yetkisinin tanındığı, özel hayatın gizliliği hakkının sınırlanabilmesi için gerekli ölçütlere yer verilmediği, kuralda yer alan “…gerekli tedbirleri alabilir.” ibaresine konu tedbirlerin neler olduğunun açıkça tanımlanmadığı, yeterli şüphe kavramının belirlenmediği, benzer konuda verilmiş Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarının bağlayıcı olduğu belirtilerek kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu ileri sürülmüştür. MAHKEME DEĞERLENDİRMESİ Kişilerin üstünün ve eşyalarının el ile dıştan kontrolünün arama boyutuna ulaşmaması ve bunun sınırlarının objektif ölçütlerle tespit edilebilir nitelikte olması zorunludur. Kuralda, bahsi geçen durumların varlığı hâlinde gerekli tedbirlerin neler olduğu, yetkinin kapsam ve sınırları açık ve net olarak belirlenmemiştir. Bu itibarla kişilerin üstünde ve eşyası üzerinde yapılacak elle kontrol faaliyeti ile arama arasındaki sınırın tespit edilmesi açısından kuralda belirsizlik bulunmaktadır. Diğer yandan tedbire konu araç, kişilerin üstü ve eşyasına göre elle kontrol uygulamasının klasik aramaya dönüşmesi açısından daha elverişli niteliktedir. Bu açıdan yapılacak düzenlemelerde araç üzerinde elle kontrolün ne şekilde uygulanacağı, aracın görünen ya da görünmeyen kısımlarına yönelik bir müdahalenin hangi ölçütlere göre arama boyutuna ulaşacağı ya da ulaşmayacağının açık olarak belirlenmesi gerekmektedir. Dava konusu kuralda, kişilerin araçlarında yapılacak elle kontrolün arama tedbiri boyutuna ulaşmasını önleyecek şekilde kapsam ve sınırlarının tespit edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle kuralla Anayasa’nın 20. maddesinde düzenlenen kişilerin özel hayatına saygı gösterilmesi hakkına getirilen sınırlamanın öngörülebilir bir kanuni dayanağının bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Anayasa Mahkemesi açıklanan gerekçelerle kuralın Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar vermiştir. HABER MERKEZİ