İçişleri Bakanlığı’ndan Tunç Soyer'e soruşturma izni

MasterHaber’den Ercan Öztürk’ün haberine göre; İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, 2021 yılında yapılan bir ihalede belediyeyi gelir kaybında uğrattığı gerekçesiyle İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer ile Basın ve Halkla İşler Dairesi Başkan Vekili İlker Korkmaz’a soruşturma izni verdi.

İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından imzalanan ön inceleme raporu 9 sayfadan oluşuyor. İlk olarak haklarında soruşturma istenilenler; Tunç Soyer, Genel Sekreter Vekili Barış Karcı, encümen üyeleri Yeşim Tekoğlu, Ufuk Yörük, Nilüfer Bakoğlu Aşık, İlhan Özköse, Mali Hizmetler Daire Başkanı Pınar Çalışkan, Hukuk Müşaviri Türkan Özgür, Yazı İşleri ve Kararlar Daire Başkanı Levent İşler, Eski Büyükşehir Genel Sekreteri Buğra Gökçe ve Basın ve Halkla İşler Dairesi Başkan Vekili İlker Korkmaz oldu. Haklarında soruşturma istenen isimlerden İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer ile Basın ve Halkla İşler Dairesi Başkan Vekili İlker Korkmaz’a soruşturma izni verildi. İddia konusu ihalenin gerçekleştirilmesinde görevli olan Belediye Encümen Üyelerinin ihale sonucunu etkileyecek, rekabeti engelleyecek ya da kamu menfaatine aykırı eylemlerine dair bilgi, belge ya da bulguya rastlanmadığından Soyer ve Korkmaz dışındaki 10 isme soruşturma izni verilmedi.

İHALEYİ KAZANAN FİRMA ŞARTNAME DIŞINA ÇIKTI

İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 931 adet reklam ünitesinin kiraya verilmesi ve 2770 adet reklam ünitesinin oluşturulması için düzenlenen ihaleyi 245 milyon liralık teklifiyle Vizyonkent Reklam Pazarlama isimli firmaya verildi. İhalenin süresi 10 yıl olarak belirlendi. Ancak iddialara göre ihaleyi kazanan firma şartname dışındaki coğrafi konumlara çıkarak Beydağ ve Bayındır gibi uzak ilçelere dikilmesi gereken şehir merkezi ya da Çeşme veya Seferihisar gibi turizmin gözde ilçelerine diktiği, Çeşme’de bir adet ‘kuleboard’ adı verilen reklam panosunun yıllık kirası 450 bin liradır. İki kuleboard olması gereken ilçede 50’ye yakın totemin olduğu, İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne yıllık 24,5 milyon lira ödeyen firmanın sadece buradan 25 milyon lira kazandığı, vizyonkent Reklam firmasının yıllık 100-150 milyon lira haksız kazanç sağladığı ve belediyeyi zarara uğrattığı iddia edildi.

BELEDİYE ALACAĞINI TAHSİL EDEMEDİ

İhaleyi kazanan vizyonkent isimli firma sözleşme tarihi itibariyle yükümlülüklerini yerine getirmemiştir. Koyması gereken reklam panolarının büyük çoğunluğunu koymamıştır. Ayrıca çoğu noktaya gitmeden belediyeye rapor sunmuştur. Dolayısıyla 1672 reklam panosunun hiç takılmadığı tespit edilmiştir. Rapor tarihine kadar idarenin 45 milyon 750 bin lira tahsil etmesi gerekirken bugüne kadar tahsil edilen paranın toplam tahakkukun dörtte birinden az olduğu, geriye kalan alacakların tahsili için gerekli yollara başvurması, 36 milyon lira iki yıllık kira ve 7 milyon 157 bin lira da ek kesim teminat tutarının şirketten temin edilmesi gerekmektedir. Belediyenin hesaplamalarına göre vadesi geçen 32 milyon 561 bin liranın soruşturmanın başladığı tarihe kadar tahsil edilmediği belirlendi.

SOYER BELEDİYEYİ GELİR KAYBINA UĞRATTI

Raporun karar bölümünde ise şu ifadelere yer verildi; ihale sürecinin yürütülmesinden ve belediyenin gelirlerinin ve alacaklarının tahsilinden, yüklenici firma ile imzalanan sözleşmenin uygulanarak alacağın tahsil ve takibinden sorumlu olan Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer ve Basın Yayın Halkla İlişkiler Daire Başkanvekili İlker Korkmaz’ın yeterli özen, dikkat ve gayreti göstermedikleri ve bu nedenle belediyenin gelir kaybına sebebiyet verdikleri anlaşılmaktadır. Bu nedenle iki isme soruşturma izni verilmesine karar verildi.’

BEDEL BELİRLEMEDE KAMU ZARARI YOK

Öte yandan; inceleme raporunda ayrıca ihalede muhammen bedel belirlenmesi hususuna da değinildi. Bedelin belirlenmesine ilişkin, “Araştırmaya konu işletme hakkı kiralamasına emsal olabilecek ihale ilanları ve şartnamelerdeki muhammen bedellerin tespiti için aşağıdaki örnekler bilirkişilerce emsal olarak karşılaştırılması amacıyla tetkik edildiğinde” ifadeleri kullanıldı.

Emsal olarak ise Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin Kasım 2020, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin Eylül 2022, Şişli Belediye’sinin Temmuz 2020, Pendik Belediye’sinin Nisan 2018 ve Güzelbahçe Belediyesi’nin Ağustos 2018 tarihli ihalelerinin emsal olarak alındığı belirtildi.

İhalenin muhammen bedelinin belirlenmesinde kamu zararı oluşmadığı belirtilirken “İhalede tahin edilen bedel ile ilgili Başkanlık Makamının 21/12/2020 tarihli Olur’u ve İzmir Büyükşehir Belediyesinin 24/12/2020 tarihli Encümen kararı ile 30/10/2020 tarihinde yaşanan büyük İzmir depremi ve dünyamızı etkisi altına alan Covid-19 pandemisinin oluşturduğu koşullar da değerlendirilerek ihaleye katılımın artırılması ve rekabet koşullarının tam sağlanması için 10 yıllık kira bedeli olarak tespit edilen 28.582.956,00 TL bedelin 242.744.956,00 TL olarak güncellenmesine karar verildiği,

Her ne kadar İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığınca muhammen bedelin belirlenmesinde birtakım eksik işlem yapılsa da belirlenen muhammen bedelin emsal işlerde tespit edilen değerlerden düşük olmadığı gibi aksine yüksek olduğu, gelir kaybı ya da kamı zararı oluşmadığı” ifadelerine yer verildi.

İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ AÇIKLAMA YAPTI

13 Ekim 2023 tarihinde bazı yayın organlarında yer alan; 2021 yılında yapılan bir ihalede belediyeyi gelir kaybına uğrattığı gerekçesiyle İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer ile Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Dairesi Başkanı İlker Kozan'a soruşturma izni verildiği yönündeki haberlerde kamuoyunu yanıltacak iddia ve ifadelere yer verilmiştir. İsmi geçenlerin kişilik haklarını da zedeleyecek şekilde tek taraflı gündeme getirilen konuyla ilgili açıklama yapma zorunluluğu doğmuştur.

İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 11.03.2020 tarihinde aldığı karar ile İzmir Büyükşehir Belediyesi mülkiyeti, yönetimi ve tasarrufu altında bulunan alanlarda mevcut ve tesis edilecek olan 3701 adet reklam uygulamasının 10 (on) yıl süreyle kiralanması ve işletilmesi işi kapsamında 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na göre ihale yapılmış ve 26.02.2021 tarihinde 245.000.000 TL bedelle sözleşme imzalanmıştır.

Ancak ihaleyi kazanan firma çeşitli gerekçelerle kira bedelinin ödenmesi konusunda defaatle uzatma talebinde bulunmuş, ortaya çıkan anlaşmazlık neticesinde tarafımızca belediyenin haklarının korunması amacıyla yasal süreç başlatılmıştır. Dolayısıyla “belediye alacağının tahsil edilmediği ve edilmesi ile ilgili herhangi bir işlem yapılmadığı” ifadeleri gerçeği yansıtmamaktadır.

Bu süreçte İçişleri Bakanlığı Baş Müfettişliği tarafından ihale dosyamız incelenmiş, akabinde İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Tunç Soyer’in talimatı ile 31.01.2023 tarihinde Hukuk Müşavirliği’ne intikal etmiştir. Söz konusu firmaya ait vadesi gelmiş 54.837.919 TL alacağın icra marifetiyle, yasal faiziyle tahsil edilmesi ve gereğinin yapılması ile ilgili süreç başlamıştır. İlgili firma ile yaşanan hususlardaki anlaşmazlıklar neticesinde, 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava devam etmektedir. Bugüne kadar ilgili firmadan, 2022 yılı için 8.002.469 TL ve 2023 yılı için 12.527.183 TL kesin teminat mektubu alınmıştır. İlgili firma ile teminat mektubu hususunda herhangi bir anlaşmazlık bulunmamaktadır.

Mahkemenin karşılıklı davaları birleştirmesiyle birlikte 2023/59 ESAS 23. Asliye Hukuk Mahkemesinde hukuki süreç devam etmektedir. İçişleri Bakanlığı'nın verdiği soruşturma iznine konu iddialar ile yukarıda açıkladığımız ve bizim başlattığımız hukuki sürecin konusu aynıdır. Yani idaremiz soruşturma konusu iddiaların gereğini hukuka başvurarak yerine getirmiştir. Bu nedenle de soruşturma iznine karşı gerekli itirazlar yapılacaktır.

Yargıya intikal etmiş olan konu tarafımızca tamamen kamunun çıkarlarının korunması ilkesiyle dikkatle takip edilmektedir. Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

• BU HABER DE İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR: İzmir'de taksici saldırıya uğradı