Yargı'ya taşınan EXPO ‘gerginliği’ sil baştan!

TENZİLE AŞÇI

İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer’in geçtiğimiz yıl ‘müjde’ olarak duyurduğu ve İzmir'in 2026 yılında ev sahipliği yapmaya hak kazandığı Uluslararası Bahçe Bitkileri EXPO’sunun (Botanik EXPO) planları İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclis toplantısında yeniden gündeme geldi ve EXPO planlarına ilişkin tartışmalar sil baştan yeniden yaşandı.

Yeşildere’de yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı, geçtiğimiz yıl Haziran ayında askıya çıkarılarak kesinleşmiş ve halihazırdaki planlarda ‘turizm amaçlı toplu işyeri küçük sanayi sitesi’ ve ‘yeşil alan’ olan parsellerin EXPO alanlarına dönüştürülmesi için ise çalışmalar başlanmıştı. Planlar, bölge halkından bazı vatandaşlar tarafından tepkiyle karşılanırken uzlaşmayı kabul etmeyen hak sahiplerine karşı Büyükşehir’e kamulaştırma davası açmıştı. İzmir 7. İdare Mahkemesi, davada, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ile ilgili yürütmeyi durdurma kararı vermiş ve Büyükşehir karar doğrultusunda ilgili planlarda revizyon için önergeleri gündeme getirmişti.

Öte yandan bugün gerçekleştirilen Büyükşehir Belediye Meclis toplantısında gündeme gelen, 1/25000 ölçekli İzmir Büyükşehir Bütünü Çevre Düzeni Planı Değişikliği önerisi, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği önerisi, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği önerisi İmar ve Bayındırlık Komisyonu’ndan Cumhur İttifakı Üyelerin ‘ret’ , Millet Üyeleri’nin ‘evet’ oyu sonrası oy çokluğu ile kabul edilen önerge, meclis üyelerinin onayına sunulurken ilgili gündem maddesi mecliste tartışmalara neden oldu.

İlgili gündeme maddesine ilişkin söz alan CHP Grup Sözcüsü Gamze Gül Çamur, Üst Mahkeme kararını gerekçe göstererek önergelerin komisyonlara iadesini talep etti.

YILDIZ: VATANDAŞLARIN MAĞDURİYETİ DEVAM EDİYOR

Çamur’un ardından önergelere ilişkin söz alan AK Parti Grup Başkanvekili Hakan Yıldız, emsal ve kamulaştırma üzerinden mağduriyet yaşandığını belirterek “Burası EXPO yapacağımız alan. 7. İdare Mahkemesinin verdiği karar vardı. Ondan önce de bilirkişi raporu var. Yeşil yapacağınız yerlerde 3 emsal verilen imar adaları var. Siz bunu yapıyorsunuz ama yeşil alanı arıtacağız derken azaltacaksınız. 7 mahalleyi kapsayan alanda vatandaşlarımızın mağduriyeti devam ediyor. Kamulaştırmada uzlaşma olmadığı gibi vatandaşla evlerden çıkıp nereye gideceğini bilmiyor. Buranın unutulmuş olması, insanların sadece bedel ödeyerek çıkarılacak olması doğru değil. Komisyonlara geri çekseniz de ısrarınız doğru değil. Açılan davalar ile burada EXPO yapamayacak duruma geliyoruz. Ancak alternatif arama durumunuz da yok. 2026’ta madem EXPO yağacağız, gerçi bizim dönemimize gelecek EXPO ancak şimdiden alternatif planlar yer arayışına girilmelidir” dedi.

AYDIN MAHKEME AKRARLARINI İŞARET ETTİ

Yıldız’ın ardından söz alan CHP Grup Başkanvekili Murat Aydın, mahkeme kararlarını işaret ederek “Sorunu ortaya koymak gerekir. İzmir 7. İdare Mahkemesi EXPO alanıyla ilgili olarak yürütmeyi durdurma kararı vermişti. Biz de mahkeme kararını yerine getirmek için değişiklik önerisi getirmiştik. Bugün elimize gelen mahkeme kararında yürütmeyi durdurma kararını ortadan kaldırdığı için biz de durumu yeniden değerlendirelim diye komisyonlara havale edilmesini önerdik. Ama arkadaşlarımız hala ısrarla gerçek olmayan bir şeyi tekrar ediyor. Kimsenin kimseyi unuttuğu ya da bir sorunu halını altına süpürdüğü yok. EXPO bu kenti önemli projelerinden biridir. Büyükşehir bu şehirde düz sorunsuz alanda EXPO yapmak yerine, sorunlu olan yerde EXPO yaparak alanın sorununu da çözmek amaçlanmıştır. Dağın başına yapılan olimpiyat stadının ne durumda olduğunu bugün herkes biliyor. Biz böyle bir şey yapmak istemiyoruz. Bu siyasi bir tercihtir” diye konuştu.

HIZAL: İSTENMEYEN SONUÇLAR ORTAYA ÇIKACAK

EXPO planlarında sorunların devam edeceğini belirten AK Parti Grup Başkanvekili Özgür Hızal ise şunları söyledi; “Büyükşehir’in geldiği acı noktayı bir kez daha görmüş oluyoruz. Sayın Soyer, bir EXPO iddiasıyla ortaya çıkıyor. Bu konuda bir itirazımız yok. Biz bu alanla alakalı çekincelerimizi dile getirdik. Bununla ilgili açılan bir dava ve yürütmeyi durdurma kararı verildi. Bu kesin bir karar değil ama Büyükşehir bu telaşla önümüze bir plan düzenlemesi koyuyor. Önerge komisyonlarda görüşülüyor ama hop yürütmeyi durdurma kararı kaldırılıyor. Önerge komisyonlara geri gönderiliyor. Peki esas hakkında kesin karar verilirse ne yapacaksınız? Biz buradaki vatandaşlarla görüşmediniz, hassasiyetler var dedik. Bu yıl yaşadığımız acı deprem bütün hayata bakışımızı değiştirdi. Bütün planlarımızın değişmesi lazım. Buranın kamulaştırma bedeli 1 milyardan fazla. Her gün de artıyor. Bunlar ciddi bir yük ortaya koyacak. Bugün Büyükşehir’in toplam kamulaştırmaya ayırdığı rakam 200 milyon civarıyken önümüzdeki 2,5 yıl içerisinde toplamda 1 milyarlık kamulaştırma yapacaksınız. Ama siz ne yaparsanız yapın günün sonunda Üniversite gibi ‘Biz sıkıştık, yapamıyoruz’ diyeceksiniz. Biz o zaman da size yardım ederiz ama neden bugün ısrarcı olup kamu kaynaklarını harcıyorsunuz? Başka bir yürütmeyi durdurma kararı çıkarsa ne yapacaksınız? Önergeyi verdik, kabul ettik, şimdi geri gönderiyoruz. Neden? Çünkü mahkeme başka karar verdi. Bu, Büyükşehir belediyesine yakışmıyor. Günün sonunda EXPO’yla ilgili istenmeyen sonuçlar ortaya çıkacak.”

AYDIN: KARARI YERİNE GETİRMEK TERCİH DEĞİLDİR

Hızal’ın sözlerine yanıt veren Aydın, mahkeme kararına uygun hareket ettiklerinin altını çizerek “Özgür Bey de biliyor ki mahkeme bir karar verdiğinde idarenin de bunu 30 gün içinde hayata geçirmesi gerekir. Büyükşehir, hukuka saygılıdır. Biz mahkeme kararına saygı duymayanlardan değiliz. Mahkemenin gerekliliğini yapmak için harekete geçeriz. Ayrıca yanlış olduğunu düşündüğümüz karara da itiraz ederiz. Mahkeme yürütmeyi durdurma kararı vermiştir ama üst mahkeme Büyükşehir’in itirazını doğru bularak mahkemenin kararını kaldırmıştır. Şimdi de Büyükşehir’in bu karara uygun hareket ermesi gerekir. Yani bu ne plansızlık ne de başka bir şey. Biz sadece yasal zorunluluklarımızı yerine getiriyoruz. Kaldı ki mahkeme kararına konu olan olayın EXPO’nun bütünüyle ilgili bir alakası yok. Sadece bir parselle ilgili. Yani biz ne yapalım? Mahkeme kararını mı tanımayalım, uygun mu davranmayalım? Bu kararın tarihi 3 Mayıs. Bugün tebliğ edilmiş. Yani biz ne yapalım? Bugün tebliğ edildi diye görmezden mi gelelim? Eper karar yarın gelseydi o karar üzerine yine bir çalışma yapacaktık. Burada bir tercih söz konusu değildir. Bir mahkeme kararını yerine getirmek bir tercih değildir. Bunun gerekliliğini yerine getirmek de boynumuzun borcudur” dedi.

HIZAL: TEMELİNDE BİR SORUN VAR

Aydın’ın ardından yeniden söz alan Hızal, “Sayın Aydın’ın söylediklerimi tam anlamadığını düşünüyorum. Ben meseleye hukuki mütalaa noktasından değil çok farklı bir noktadan yaklaştım. Büyükşehir mahkeme kararlarına uymuştur. Ama uymadığını da gördük. Mesele Buca Metrosu konusunda… Zorlama bir yöntemle faaliyet yürütüldüğünü biliyoruz. Biz mahkeme kararı şudur ya da uyulması gerekirdi demiyoruz. Melese konunun temelinde bir sorun olması. Bir plansızlık var. Sayın Soyer çıkıp bu kürsüden bir müjde veriyor ama önünü arkasını planlamadan bunu söylüyor. Elimizi kaldırıyoruz indiriyoruz pat diye planlar askıya çıkıyor. Sonuç ne oldu? Bir yargı süreci başladı ve mahkeme yürütmeyi durdurma kararı verdi. Peki ya daha geç olsaydı ne olurdu? Biz diyoruz ki böyle bir iş yapıyorsanız alternatifleriniz, B-C planlarınız olsun diyoruz. Bu doğru bir yöntem değil” ifadelerini kullandı” diye konuştu.

ÖNAL: KENDİLERİ ENGELLEMEZSE…

Konuya ilişkin söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı CHP’li meclis üyesi İran Önal, ‘engellenme’ iddialarını dile getirerek “Bazı noktaları düzeltmek gerek. Bu, bu ili ne kadar ciddiye aldığımızı gösteriyor. Bizim bir vizyon farkımız var. Biz, EXPO’nun kente azami fayda sağlayabilmesi için kente bir katkı saplaması gerektiğini düşünüyoruz. Siz iyi bir iş gördüğünüzde engellemek için elinizden geleni yapıyorsunuz. Yeşildere dönüşüme muhtaç bir yer. Biz, dönüşümün gerekli olduğu mezbelelik bir alanın kamulaştırılması için yaklaşık 1 milyarlık bir meblağı gözden çıkarıyoruz. Bu takdir edilmesi gereken bir durum. Biz plan ve vizyon fakrımızla oradaki dönüşümü önceleyecek bir şey yaptık. Biz İnciraltı gibi boş alanda şov yapacağımız kente faydası olsun diye Yeşildere’yi seçtik. Mahkeme yürütmeyi durdurma kararı almış. Biz, zaman kaybetmemek için işi ne kadar ciddiye aldığımızı gösteriyoruz ve hemen bir plan değişikliği önerisi getirdik. Ama üst mahkeme bugün kararı bozdu ve biz de önergeyi çektik. Bunun nesi kötü? Orada muhtarları kendi etrafına çekmeye çalışanlar kendisi. Eğer kendileri bunları engellemezlerse çok güzel bir EXPO’yu hayata geçireceğiz” ifadelerini kullandı.