Genel Kurul’da salt çoğunluk tartışması

SAMİ GÖKÇE-ANKARA - Rüşvet ve Yolsuzluk iddiaları üzerine kurulan Meclis Soruşturma Komisyonu raporunun genel kurulda görüşülmesi sırasında Egemen Bağışla ilgili oylamanın usülsüz olduğu iddia edildi.

İddiayı ortaya atan CHP grup Başkanvekili Akif Hamzaçebi, Hamzaçebi, Egemen Bağış oylamasında Yüce Divan’a sevk etmeme kararı alınmadığını söyledi. Hamzaçebi, Anayasa’nın 96. Maddisine göre Genel Kurul oylamasında salt çoğunluk rakamının bulunmadığını belirterek “Egemen Bağış oylamasına 517 milletvekili katıldı. Yüce Divan’a Sevk edilmeme kararı 255 oyla alındı. Ancak, Anayasa 96’ya göre bunun 259 olması gerekiyor. Yüce Divana sevk edilmeme kararı için 259’unun ret oyu kullanması gerekirdi. Ret oyu 255’tir. 4 eksik oy vardır. Egemen Bağış’la ilgili sevk edilmeme kararı alınmış değildir” dedi.

“BAĞIŞ OYLAMASI YİNELENMELİ”

 Anayasa’nın ‘toplantı ve karar yeter sayasını” düzenleyen 96. Maddesine göre, Egemen Bağış oylamasının yenilenmesi gerektiğini anlatan Hamzaçebi, “Anayasaya aykırı oylama var. Salt çoğunlukla alınmayan kararlar geçerli sayılmamıştır. Yüce Divana sevk edilmeme kararı için 259’unun ret oyu kullanması gerekirdi. Ret oyu 255’tir. 4 eksik oy vardır. Egemen Bağış’la ilgili sevk edilmeme kararı alınmış değildir” diye konuştu.

GENEL KURUL ÖNERGELERİ REDDETTİ

 Hamzaçebi, Yüce Divan oylamasını yöneten başkanın Meclis Soruşturma Komisyonu raporunun kabul edildiğine yönelik açıklamasına da karşı çıktı ve “Dün reddedilenler Yüce Divan’a sevk edilme önergeleridir. Allah korkusu değil adalet korkusu olduğu ortaya çıkmıştır” dedi.

DOSYA KAPANMADI

MHP İzmir Milletvekili ve Grup Başkanvekili Oktay Vural ise, yolsuzluk dosyasının kapanmadığını iddia etti. Eski Bakanları Yüce Divan’a göndermeye yönelik önergelerin 276’ya ulaşamadığını ancak konunun askıda olduğunu  belirten Vural, “Rüşvet ve Yolsuzluk dosyası kapanmamıştır. Milletvekilleri eski bakanlara güvenmemiştir. Anayasanın 96. Maddesine göre toplantı yeter sayısı toplantıya katılanların salt çoğunluğunu arıyor. Bu durumda egemen Bağış hakkındaki oylamanın askıda olduğu söylenebilir. Zira 1 mart 2003 tezkeresinin oylanmasına 267 koşulu aranmıştı. Ama çekimser oylar nedeniyle 367 bulunamadığı için tezkere reddedilmiş sayıldı” diye konuştu.

Oktay Vural eski bakanların Genel Kurul’da konuşmamasını da TBMM’ye hakaret olarak değerlendirdi.

Eski Bakan Egemen Bağış’ın oylamasında gündeme gelen Anayasa’nın, “Toplantı ve karar yeter sayısını” düzenleyen 96. Maddesi şöyle:

MADDE 96- (Değişik: 21/10/2007-5678/3 md.) Türkiye Büyük Millet Meclisi, yapacağı seçimler dahil bütün işlerinde üye tamsayısının en az üçte biri ile toplanır. Türkiye Büyük Millet Meclisi, Anayasada başkaca bir hüküm yoksa toplantıya katılanların salt çoğunluğu ile karar verir; ancak karar yeter sayısı hiçbir şekilde üye tamsayısının dörtte birinin bir fazlasından az olamaz.

Bakanlar Kurulu üyeleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin katılamadıkları oturumlarında, kendileri yerine oy kullanmak üzere bir bakana yetki verebilirler. Ancak bir bakan kendi oyu ile birlikte en çok iki oy kullanabilir.